比如凤凰传奇的歌，不能说它的旋律难听，但就是觉得格调不高，同样是大白话，hey jude就显得逼格较高，是什么原因造成的？
很多因素都可以low掉一首歌，比如歌词的修辞、歌手的嗓音和造型、专辑文案等。旋律本身对歌曲的格调更是决定性的，这可以反映出作曲者（或者是认可这个作曲者的歌手）的内在音乐水准，继而影响到歌词、演唱处理，以及造型、文案等周边因素。旋律无非就是节奏和音高，今天心情好，做个图来好好讲讲。就拿凤凰传奇的《自由飞翔》和Beatles的《Hey Jude》前两句对比：
——————
先从节奏分析：
1、《自由》里，句子都起在小节强拍，文字律动和节拍律动重合了。而《Jude》则是弱起，而且一句是起在第四拍，下一句起在三拍半，非常精致且工整。这种文字和节拍的律动错位带来层次感和发挥空间。
2、《自由》的音节时值单一。汉语基本是一字一音节，《自由》里每个字，也就是音节，时值都是半拍或一拍。而《Jude》里，音节的时值安排就很丰富，半拍一拍两拍两拍半的都有。
3、《自由》的句子长度太单一，没有长度变化也就自然缺乏节奏变化：一二三四五，二二三四五，三二三四四二三四五二三四五。很无聊的。《Jude》就自行对比吧。
——————
再从音高上看
2、《自由》的旋律基本上是一度二度的自然音级进，只有“旧”和“泪”之间有个四度跳进，还是下行，不太明显。而《Jude》，“sad song”是五级上行跳进，“it bad”是五级下行跳进，还有“better”的装饰音下行四度，变化得更明显，旋律就更委婉。抒情歌，委婉的旋律当然更好听。
旋律和和声的问题，两句旋律太短，更多问题要放在更大的段落范围去分析。比如《Jude》后面的离调、更丰富的曲式结构等，这些都是《自由》所没有的。单说谱子怕人听不懂，做图又太费劲，这里就不多展开了。
——————
歌曲的水准、品味、格调，就取决于这些细节的斟酌和考量上。听众不知道这些细节，但听众都能或多或少地感受出音乐的品质的差别。
————updates————
1、不少朋友审题不仔细啊。是题主在补充说明里专门提到了凤凰传奇和《Jude》，我才这样对比的
2、我猜评论里说我扯淡的几位朋友里，学过乐理的估计不多，正如很多对@yolfilm 影评说三道四的人甚至没学过编剧和构图。我国教育长期忽视文史哲体音美，使得社会对文艺领域的专业知识缺乏基本的了解与尊重
3、音乐有主观的口味差异，但音乐更有客观、专业、全面的评价标准。上面提到的，不过是每个初学歌曲写作的学生都要掌握的基本艺术原则和创作技巧，离“作品分析”这一学科还差得远。
4、凤凰传奇的low，或者换句话说，鲜明的艺术特色，是贯穿在这两位艺术家的审美取向里，并且体现在艺术创作的各个层面上的。就拿旋律律动来说吧，不光是《自由飞翔》，其他大热歌曲比如《最炫民族风》、《我从草原来》、《我和草原有个约定》，主歌全部是正拍进正拍出，旋律律动和节奏律动都贴合得死死的，简单且粗暴，这才能博得节奏感不(can)强(ji)的广大人民的共鸣。这种审美取向带来的共鸣还体现在其他层次，比如伪五声小调，简单的自然音阶搭配三和弦，频繁出现终止式，等等，都受到了普通歌(yue)迷(mang)的喜爱
没有评论:
发表评论