我上大学的第一节经济课上 老师讲了两个概念
第一个是positive economics 定义是“事实是怎样的” what is
第二个是normative economics 定义是“应该怎样” what should be
他说我们学习的是positive economics，也就是研究现实并且得出科学结论。至于normative economics，是一种观点，而每一个人都有自己的观点，经济学家并不比常人更有资格或者更有能力来表达自己的观点。
当时举得例子是：在美国已经有严谨的研究可以证明，处决一个死刑犯能够减少三起谋杀。那么我们是否应该根据这个结论认为死刑是合理的呢？
他的答案是，如果说是合理的话，那就是一个normative statement，是一个观点，而每个人都有自己的观点。经济学家的职责是得出“处决一个死刑犯能够减少三起谋杀”的结论，而不是判断根据这个结论我们应当如何行动。
所以经济学家所掌握的知识只是“事情是怎样”的，而经商是需要做出个人判断的行为。在这点上他们和常人无异。
— 完 —
本文作者：irenezh
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios
下载知乎 Android 客户端： http://zhi.hu/zhwdj
此问题还有 90 个回答，查看全部。
延伸阅读：
现在挨骂的经济学家不少，他们究竟缺少了什么才挨骂？
经济学家邹恒甫在微博上爆料北大，所言是否属实？
第一个是positive economics 定义是“事实是怎样的” what is
第二个是normative economics 定义是“应该怎样” what should be
他说我们学习的是positive economics，也就是研究现实并且得出科学结论。至于normative economics，是一种观点，而每一个人都有自己的观点，经济学家并不比常人更有资格或者更有能力来表达自己的观点。
当时举得例子是：在美国已经有严谨的研究可以证明，处决一个死刑犯能够减少三起谋杀。那么我们是否应该根据这个结论认为死刑是合理的呢？
他的答案是，如果说是合理的话，那就是一个normative statement，是一个观点，而每个人都有自己的观点。经济学家的职责是得出“处决一个死刑犯能够减少三起谋杀”的结论，而不是判断根据这个结论我们应当如何行动。
所以经济学家所掌握的知识只是“事情是怎样”的，而经商是需要做出个人判断的行为。在这点上他们和常人无异。
— 完 —
本文作者：irenezh
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端： http://zhi.hu/ios
下载知乎 Android 客户端： http://zhi.hu/zhwdj
此问题还有 90 个回答，查看全部。
延伸阅读：
现在挨骂的经济学家不少，他们究竟缺少了什么才挨骂？
经济学家邹恒甫在微博上爆料北大，所言是否属实？
-------------------------------------------------------------
和朋友一起分享有趣的文章 - xiezhen
如果不希望再收到这些邮件，请直接回复告知
没有评论:
发表评论