并非所有真话、所有事实都会引人发笑。
大家常说好的包袱儿是“意料之外，情理之中”。英文笑话里的punch line也是同样的道理。
“Simple truth”类的笑话古今中外都有。而且往往都是笑话当中最高明的那一类。
——但并不是每一个"情理之中"的事实或观点都能引人发笑的。
关键还是在“意料之外”。
一个叫人感到“意料之外”的“情理之中”。一个out of surprise的simple truth。
一个大多数人“心之所至，口不能及”的东西，才是可以引人发笑的。
（放在广告这一行里，这就叫insight了。）
所以，要写一个simple truth类的笑话，关键还是在创造“意外”。
一个触碰常规道德禁忌的simple truth。
一个跳出普通人逻辑的simple truth。
一个变换视角的simple truth。
一个大家没有注意到、或者拒绝承认的simple truth。
等等等等。
“Happiness is watching TV with your girlfriend in your arms. ”是个truth，但不好笑。
“Happiness is watching TV at your girlfriend's house during a power failure.”就好多了。
伍迪艾伦说“免费的性是最贵的。”也是个很好的例子。
只有这样的simple truth才会引人发笑。
而除了直接摆出simple truth这一类，其实还有一些笑话，并不是直接说出一个事实、几句实话，而是靠一些hidden truth来制造笑点。
但原理都是一样的——不只要“喜出望外”，更要“心领神会”。
“意料之外”是相对容易的——比如常说的“无厘头”，就常常是强行地制造混乱的逻辑、跳跃的思维、怪异的行为。
“情理之中”是相对困难的——因为不只要靠“创造”，而更要靠“发现”。
单靠“意料之外”造出的包袱儿是浅白的。因为所有笑点都在于峰回路转带来的surprise。先有意引导铺垫，再给你个意想不到的反转。
而有了“情理之中”那一层，包袱儿就变得耐寻味、禁琢磨了。
还有个例子，是《我爱我家》里的几句台词。
这几句最早曾出现在梁左写的相声里，后来变成了傅明老人的话——
“平均年龄七十六，就这么大的岁数，那还能抓住坏人么？那坏人要是让你们给抓住了那坏人得多大岁数，啊？那么大的岁数的坏人要是给抓住了，那还能改造的好嘛？就是改造好了那还有什么用呐？”
一连5个问句，每一问，全都是合情合理的追问探究。谁都能听明白，但又没人想得到——妙不可言，叹为观止。发笑是因为“意料之外”，赞叹则是因为“情理之中”。
在我看来，很多大师，之所以被称为大师，就是因为这“情理之中”四个字。
而发现那些被别人忽略的simple truth，是个天大的本事。不只写笑话需要。
— 完 —
本文作者：东东枪
【知乎日报——比新闻更多】听亲历者和内行专家八仙过海谈新闻，离现场更近一点。
下载知乎新 app - 知乎日报客户端（Android / iPhone 同步上架）：
http://daily.zhihu.com/download
此问题还有 2 个回答，查看全部。
延伸阅读：
最好笑的内涵笑话都有哪些？
有哪些好笑的关于程序员的笑话？
大家常说好的包袱儿是“意料之外，情理之中”。英文笑话里的punch line也是同样的道理。
“Simple truth”类的笑话古今中外都有。而且往往都是笑话当中最高明的那一类。
——但并不是每一个"情理之中"的事实或观点都能引人发笑的。
关键还是在“意料之外”。
一个叫人感到“意料之外”的“情理之中”。一个out of surprise的simple truth。
一个大多数人“心之所至，口不能及”的东西，才是可以引人发笑的。
（放在广告这一行里，这就叫insight了。）
所以，要写一个simple truth类的笑话，关键还是在创造“意外”。
一个触碰常规道德禁忌的simple truth。
一个跳出普通人逻辑的simple truth。
一个变换视角的simple truth。
一个大家没有注意到、或者拒绝承认的simple truth。
等等等等。
“Happiness is watching TV with your girlfriend in your arms. ”是个truth，但不好笑。
“Happiness is watching TV at your girlfriend's house during a power failure.”就好多了。
伍迪艾伦说“免费的性是最贵的。”也是个很好的例子。
只有这样的simple truth才会引人发笑。
而除了直接摆出simple truth这一类，其实还有一些笑话，并不是直接说出一个事实、几句实话，而是靠一些hidden truth来制造笑点。
但原理都是一样的——不只要“喜出望外”，更要“心领神会”。
“意料之外”是相对容易的——比如常说的“无厘头”，就常常是强行地制造混乱的逻辑、跳跃的思维、怪异的行为。
“情理之中”是相对困难的——因为不只要靠“创造”，而更要靠“发现”。
单靠“意料之外”造出的包袱儿是浅白的。因为所有笑点都在于峰回路转带来的surprise。先有意引导铺垫，再给你个意想不到的反转。
而有了“情理之中”那一层，包袱儿就变得耐寻味、禁琢磨了。
还有个例子，是《我爱我家》里的几句台词。
这几句最早曾出现在梁左写的相声里，后来变成了傅明老人的话——
“平均年龄七十六，就这么大的岁数，那还能抓住坏人么？那坏人要是让你们给抓住了那坏人得多大岁数，啊？那么大的岁数的坏人要是给抓住了，那还能改造的好嘛？就是改造好了那还有什么用呐？”
一连5个问句，每一问，全都是合情合理的追问探究。谁都能听明白，但又没人想得到——妙不可言，叹为观止。发笑是因为“意料之外”，赞叹则是因为“情理之中”。
在我看来，很多大师，之所以被称为大师，就是因为这“情理之中”四个字。
而发现那些被别人忽略的simple truth，是个天大的本事。不只写笑话需要。
— 完 —
本文作者：东东枪
【知乎日报——比新闻更多】听亲历者和内行专家八仙过海谈新闻，离现场更近一点。
下载知乎新 app - 知乎日报客户端（Android / iPhone 同步上架）：
http://daily.zhihu.com/download
此问题还有 2 个回答，查看全部。
延伸阅读：
最好笑的内涵笑话都有哪些？
有哪些好笑的关于程序员的笑话？
-------------------------------------------------------------
和朋友一起分享有趣的文章 - xiezhen
如果不希望再收到这些邮件，请直接回复告知
没有评论:
发表评论